Scie chimiche, allunaggio, 11/9 et simila

In questi ultimi giorni, assisto e (minimamente) partecipo ad alcune discussioni su blog e forum riguardo a presunti complotti e teorie strampalata, che definire panzane è già troppo.

Sul blog di Attivissimo, si è scatenata una guerra senza precedenti per le scie chimiche. La brodaglia è sempre la stessa. Alla base c'è un'idea assurda, priva di argomentazioni sensate e valide, che però riesce a formare un'ampia schiera di proseliti, ciechi, ottusi e presuntuosi.

Gli stolti (da ora li definirò così) invadono siti, forum e blog, proponendo le loro teorie-panzane con un'unica dinamica: gli interventi sono costituiti da un'infinita serie di copia e incolla dai siti madre, contenenti panzane scientifiche non degne neanche del Medioevo (che sappiamo non essere il periodo buio a lungo creduto). Ai copia e incolla seguono ragionevoli obiezioni, argomentate e supportate da prove valide; a questo punto gli stolti rifiutano di portare prove che attestino le loro panzane, sostenendo che sono gli altri a dover dimostrare il contrario. Comincia una lunga serie di batti e ribatti fatti di frasi ripetute fino alla nausea, senza uno straccio di prova, ma con insulti e provocazioni.

Agli stolti si affiancano i furbi, coloro che da queste storielle ci guadagnano denaro. È il caso di chi vende arnesi degni delle panzane sostenute dagli stolti, come gli orgoni, sofisticatissimi strumenti del ventunesimo secolo per spazzare via le scie chimiche, ed impedire quindi che esse ci avvelenino. Insomma, compra un orgone e contribuirai a smantellare il complotto mondiale per il controllo globale del clima.

Sono seriamente preoccupato. Preoccupato da come centinaia, per non dire migliaia, di persone abbocchino a queste idiozie, degne di una Wanna Marchi qualunque. Contro ogni razionalità, contro la scienza, la fisica e pure la chimica, contro l'intelligenza, soprattutto contro la propria dignità, gli stolti si lanciano ad occhi chiusi in sentenze assolute e senza il beneficio del dubbio. Non c'è niente che li riesca a convincere del contrario, e più si sottolinea la falsità delle panzane sostenute, più continuano a ripetere le stesse castronerie.

Basti pensare ai negazionisti dell'atterraggio sulla Luna nel 1969. Le testi che dovrebbero dimostrare la messa in scena americana (ad opera niente di meno che di Stanley Kubrick) sono state tutte smontate senza pietà, con l'ausilio della sola razionalità mischiata ad alcune banali nozioni di fisica. Ma niente, si continua a sostenere che l'uomo sulla Luna non c'è mai stato e lo dimostrerebbero le fotografie e i filmati, in cui non si vedono le stelle (ma va, mai sentito parlare di albedo lunare?), in cui le ombre sono divergenti, la bandiera americana si muove (certo, è stata scossa da uno degli astronauti); e ancora, la tecnologia non era sufficiente, i Russi erano superiori, non si è più tornati sulla Luna (falso).

Tutti in coro, come pecore belanti. E guai a citare spiegazioni razionali argomentate da un Attivissimo qualunque (Attivissimo che tra l'altro è dotato di una pazienza inumana), perché sono false a priori. Il verbo divino esiste ed è nella mani di Luogocomune.net e Disinformazione.it, siti che perdono di credibilità ogni minuto che passa.

Sarei veramente curioso di sapere cosa passa per la mente di questi stolti, perché credono a queste panzane, quali traumi hanno subito durante l'infanzia per abboccare a tutte queste idiozie.

In casi come questi, Internet si rivela la panacea dell'ignoranza, dove la superstizione e la più totale ignoranza si moltiplicano fino a degenerare in fanatismo e follia pura. Qualcuno salvi queste povere menti, hanno davvero bisogno di un aiuto forte e deciso.

Ravvedetevi finché siete in tempo, ravvedetevi.